Catch 22
Der böse Trick ?
09.10.2019 n.Chr.
Ist eine ganz normale Firma, wie eben NASA und auch sonst alles
im Grundsatz nur Firma ist.
-->
https://sciencefiles.org/2019/10/07/extinction-rebellion-teil-eines-aktivistensumpfes-mit-gesellschaftlichem-umsturz-als-ziel
Ich weiß, ist natürlich Mainstream, und würde ja auch wundern, wenn es nicht genau so wäre :-)
Das ist es, der Kleber, der die Agenda zusammenhält, und sie nicht vielmehr irgendwann auseinanderfallen lässt, ist: Geld. Und übrigens, es drängt sich ein Vergleich auf in diesen Zeiten, mit einem Werbespot, ihr kennt den ja vielleicht noch, Fishermans Friend "sind sie zu stark, bist du zu schwach".
Wobei man allerdings im Hinterkopf behalten muß, dass der
überwältigenden Menge der Menschen (?) überhaupt garnichts auffällt, sie
überhaupt garnichts als unnormal, arbiträr, künstlich (zi) wahrnehmen. Und das
erinnert wiederum an den berühmten "Catch 22-Dialog", welcher Paragraph (§22)
der Militärgesetzgebung besagt, dass, wenn man im Krieg verrückt wird (es auch
als verrückt wahrnimmt), man entlassen werden könnte aus dem Kriegsdienst,
allerdings es ja normal ist, dass du im Krieg verrückt wirst, und es deshalb
eben nicht verrückt ist, wenn du verrückt wirst, sondern ganz normal, und nur
die verrückt wären, die es normal empfinden, und also die, die verrückt werden,
eben genau deswegen keinen Anspruch haben, während die, die ihn beansüpruchen
könnten, ihn nicht beanspruchen, weil sie sich ja für normal halten.
Wenn ihr unter dieser Analogie mal "Gesellschaft" bewerten wollt, an ist dieser
Film wirklich sehr zu empfehlen, er ist kurzweilig, bissig und äußerst
überraschend ist er auch noch, gehört meines Erachtens zum Kulturgut.
Ganzen Film gibts vielleicht kostenlos als Stream, könnt ja mal gucken (ansonsten kaufen, hat gigantische gesellsachaftliche Parallelen, und ist allein deswegen schon enorm sehensewert)
Wie ich getern schrub, und auch wenn dann morgen sogar on top
noch Raumschiffe kommen, mit lauter Aliens mit Fühlern auf'm Kopf und
beständig 'ne Schleimspur hinterlassend, das ist der Screen, der Film, und an
sich selbst total unbedeutend. Bedeutsam, wie gesagt, ist, wie du damit umgehst
(die innere, geistige Komponente). Draußen ist immer Film, immer Prüfüng, das
scheinbar meß- und sichtbare "Echte, doch immer nur Maya, es ist allerdings
deine innere Positionierung dazu, das nicht meß- nicht sichtbare scheinbare
"unechte", um welche sich alles dreht, und welche in der Maya als solcher eben
nicht wahrnehmbar ist.
Catch 22
Es ist also nur normal, wenn du das Gefühl hast, verrückt zu werden, während
halt diejenigen, die in diesen Zeiten noch irgendwas als normal empfinden ...
Und Jiddu redet nicht von körperlich krank sein.
Die Prüfungshürden ziehen also an (catch 22 ?), und, wie ich gestern halt
schrub, ich gehe in keiner Hinsicht davon aus, dass sich irgendwas äußerliches
sich irgendwie in Hinsicht auf den gesunden menschenverstand (gewissen) wird
hin- respektive wieder zurückentwickeln werden. Das geistige Rüstzeug, diese
beständige Zunahme des Irrsinns zum einen zu sehen, was es ist, und eben dabei
dennoch in der Mitte zu bleiben, normale echte Werte behaltend, mit einer festen
Position, wird täglich weiter gefestigt werden müssen (catch 22), wenn es einen
nicht mitreißen soll.
Doch eines jtzt mal zum besseren Verständnis, nämlich, wir
hatten wohl alle mal das Kriegsgeschehen als völlig normal wahrgenommen,
dachten, dass Präsidenten oder Politiker irgendwas zu sagen kätten, Impfungen
und Fluorid gut für uns seien, etc., also, wir waren darin mal vollkommen !
eingetaucht, geisteskrank, wie es jiddu formuliert, und hätten, da wir das als
normal empfanden (und damit de fakto verrückt waren) eigentlich auf den § 22
rekurrieren, und ihn "catchen" können, doch hätten es doch letzlich nicht, da
wir uns ja derzeit als normal empfanden.
"Der böse Trick" - der Titel ist gut gewählt :-)
Im Grunde waren wir da also alle mal drin.
Mehr oder weniger.
Länger oder kürzer.
Während wir verrückt waren, nahmen wir es als normal wahr, und während wir dann
nach und nach normal wurden, wurde es zunehmend entsprechend verrückter.
Eines noch.
Garabandal, nur mal nebenbei und kurz.
Ich hatte schon viel darüber geschrieben (~ 2013 ?)
Warum sehen die 4 mädchen und hören und kommunizieren übereinstimmend mit einer
maria, welche alle anderen nicht sehen, nicht hören, geschweige denn,
kommunizieren ? In einer "objectiven" "Welt" aus Teilchen, und selbst auch
"Wellen" geht sowas nicht. Ist alles "nur" Information, ist es problemlos
nachvollziehbar. Diese 4 kinder bekommen gerade in diesem Moment einen anderen
Informationsstrom, als die Umgebenden, indem alles, aber auch alles nur ein
subjectiver Strom an Information ist.
kant und schopenhauer liefern dort in Begriffen ein wirklich solides fundament,
welches sich auch 1:1 mit dem DSE, sowie dem DQCE-Experiment verträgt. Gestern
vernahm ich diesen einfachen Satz: "wenn es mit Bewußtsein zu tun hat, ist es
nicht hier, ist es kein Teil dieser "Realität".
Unter dem Aspekt einer informationsbasierten "Realität" wird dann das scheinbar Paranormale zum Normalen. Und derjenige, der das Paranormale für verrückt hält, und sich normal wähnt, entpuppt sich schließlich als der Verrückte, weil er eben das scheinbar Verrückte nicht als ein normales Phänomen sehen kann, während er wiederum die für verrückt hält, die es als normal erkannt haben.
Catch 22