dean radin
NDE's, AKE's, OBE's und das monroe-Institut
Die auf Information beruhende Wirklichkeit in ihren ungewöhnlichsten Aspekten.
Fernheilung. Hellsichtigkeit. Nahtoderfahrungen. Außerkörperliche Erfahrungen
09.02.2020 n.Chr.
"Da sagen sie:
"ich bin ein total logischer Typ, und ich glaube an sowas nicht",
und bemerken nicht einmal, dass das gerade
die dümmste Antwort war,
die sie hätten geben können."
So, und eine Weile habe ich gezögert, weil ich einfach mehr wissen mußte, mehr Material sammeln mußte, um guten Gewissens das hier zu bringen. Die Rede ist von dean radin, welcher sozusagen, respektive zu tom campbell, einen Gang zurückschaltet, und sich dann die zahlreichen Phänomene aus einem teilweise sehr trockenem statistisch-mathematischen Blickwinkel anschaut.
dean weiß das auch, weswegen er seine Vorträge mit sehr viel Humor garniert.
Hier etwa zu Studien, die unternommen wurden, welche alle am völlig falschen
Fleck gesucht hatten
dean arbeitet mit der üblichen Methode der Statistik, nämlich der Standardabweichung, welche angegeben wird in "Sigma", ihr seht dort dieses Symbol für "Sigma".
Und zwar geht es um die Standardabweichung von der Normalverteilung (Gauß), was auch insofern gut in das Thema passt, da es sich bei dem hier
genau um diese Normalverteilungen dreht, allerdings in sich überlappender, überlagernder Form (Doppelspalt)
Also, die Normalverteilung wird folgendermaßen definiert:
Die Normalverteilung, auch als Gauß-Verteilung bekannt, ist die am häufigsten verwendete statistische Verteilung. Die Abweichungen der (Mess-) Werte vieler natur-, wirtschafts- und ingenieurswissenschaftlicher Vorgänge vom Mittelwert lassen sich durch die Normalverteilung oft in guter Näherung beschreiben. Ihre Wahrscheinlichkeitsdichte ist eine glockenförmige Kurve, die symmetrisch um den Mittelwert verläuft (Gaußsche Glockenkurve). Für einige statistische Analysen müssen die Daten aus einer annähernd normalverteilten Grundgesamtheit stammen. Die Normalverteilung wird dann als Modell für weitere Datenanalysen genutzt.
https://www.6sigma-tc.de/de/six-sigma/grundlagen/six-sigma-normalverteilung/
Sigma ist das Symbol für die Standardabweichung in Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung. Dieses Maß für die Streuung der Werte einer Zufallsvariablen wurde 1860 von dem Briten Francis Galton eingeführt. Es hat sich in der Physik bewährt, die Schwelle einer Entdeckung sehr hoch anzusetzen, um zufällige Datenausreißer möglichst auszuschließen. Es besteht die Konvention, bei Effekten ab 3 Sigma (0,15 Prozent) von einem „ Hinweis“ zu sprechen und erst ab 5 Sigma (0,00003 Prozent oder 1 zu 3,3 Millionen) von einer „Entdeckung“.
https://www.wissenschaft.de/allgemein/gut-zu-wissen-standardabweichung-und-sigma/
Wer sich dann noch näher damit befassen möchte, um vielleicht auch in der Tiefe zu verstehen, was von dean radin da eigentlich präsentiert wird, und vor allem, was es bedeutet !, wenn eine psychische Anstrengung (Meditation o.ä.) einen physischen Effekt mit einem statistischen Wert von Sigma 5 hat, der kann sich hier noch schlauer lesen
Wer jetzt die Sigma-Skalen auf die Schnelle als Bild und mit Prozentangaben haben möchte, hier. Was man hier also sieht, ist, wie die Wahrscheinlichkeiten sich relativ zur Bandbreite ergeben. Zieht einfach eine gedankliche Linie bei - und + Sigma 1 hoch, und dann habt ihr den Ausschnitt aus dieser Normalverteilung, wo die "Bälle" zu 68% "landen".
Stellt einen Paintball-Markierer vor, aus welchem die "Bälle" ja
wirklich alles andere, als präzise herauskommen, und ihr habt 100 Millionen
Bälle zu verschießen, die ihr alle möglichst in's Ziel, also nach u=Mittelwert.
bringen sollt.
Das klappt natürlich alles andere, als 100%ig, aber zwischen - und + 1 Sigma
landen immerhin 68 Millionen Bälle, zwischen -2 und + 2 sogar schon 95
Millionen, und zwischen -3 und +3 bereits 99,73 Millionen Bälle (wenn ich die
Kommastellen richtig gezählt habe :-))
Ihr seht also, wenn man nicht absichtlich etwas "daneben schießt", ist es
bereits ab Sigma 4 extrem unwahrscheinlich, dass man in diesem Bereich noch
irgendwelche Farbkleckse von den Paintballs entdeckt. Die Wahrscheinlichkeit ist
dort bereits bei nur 0,0063%, bei Sigma 5, wie oben geschrieben, gar nur noch
bei 0,00003 Prozent oder 1 zu 3,3 Millionen.
----
Diesen kleinen Ausflug und Einleitung konnte ich euch nicht ersparen, weil es ohne diese Grundkenntnisse fast witzlos ist, dean radin zuzuhören, und sich seine Graphiken anzuschauen, da man ohne diesen kleinen, obigen "Grundkurs" überhaupt nicht wüßte, was dean nun eigentlich zeigen will.
Da tom campbell vielleicht für einige für den Anfang viel zu
viel ist, und wohl auch manche zu sehr linkslastig sind, was das virtuelle
Gehirn angeht, so habe ich mich dann, nach einiger Sichtung von dem, was dean
präsentiert, und auch, wie ! er es macht (ganz wichtig, soll ja auch Spaß
machen, zu lernen), mich dann entschlossen, ihn hier zu empfehlen. Er gibt auch
wirklich nochmal Details zu Dingen, Worten, die wir "kennen", etwa
"Zeno-Effekt", "Verschränkung", welche tom campbell einfach voraussetzt, oder
übergeht, um sich vielleicht nicht in Details zu verheddern.
Auch - und das ist sehr spannend - entlarvt dean diese so scheinbare "feste,
gegebene Wirklichkeit" selbst bereits in Kleinigkeiten, als doch hochgradig
mysteriös, einfach, weil er mal genau hinschaut. Wir kennen das ja bereits aus
dem DSE, dass es mysteriös wird, wenn man mal genauer analysiert. Aber dean
gräbt da teilweise ganz einfache Dinge aus dem "Alltag" aus, die nur solange
"normal" wirken, solange man ihnen nicht auf die Finger schaut.
Ich habe kurz geschaut, ob es Bücher von ihm in Deutsch gibt, und ja, es gibt 2 Bücher in Deutsch, hier eine Rezension zu "Supernormal", welche guten Einblick gewährt
|
Und ich sehe grad, immerhin 2 Vorträge/Interviews sind von Oliver, von Matrixwissen übersetzt, auf Deutsch.
Und dann natürlich eine Tonne auf Englisch, allesamt leicht verständlich, wenn man halt weiß, was das "Sigma" bedeutet, aber das hab ich ja oben mit den 100 Millionen Paintball-Bällen, und deren Wahrscheinlichkeit bis "nahezu-Unmöglichkeit", dass sie etwa im Bereich Sigma 4 oder 5 oder gar 6 landen, hoffentlich einigermaßen verständlich erklärt.
Hier jetzt also ein paar Vorträge, die ich gesehen und gehört und hoffentlich halbwegs zugeordnet habe.
Und die ich deswegen auch empfehlen kann.
Wie schon gesagt, er gibt sich auch Mühe, Details zu erläutern (Verschränkung,
Zeno-Effekt und noch viele andere) welche man in dieser Art und Kontext
normalerweise nicht, oder nicht so ausführlich bekommt. Und er ist absolut
symphatisch und humorvoll in seinen Präsentationen. Aber auch spannend, wenn es
reine Interviews sind, ohne irgendwelche Bilder, Folien, Statistiken, witzigen
Auflockerungen. Mit einem Wort: man wird nicht dööfer :-)
Wie gesagt am Anfang bereits - wir bewegen uns hier mit Statistik und
Wahrscheinlichkeit im Herzen der Realität !
Und dann noch ein Interview zu guter Letzt.
Ich habe zwar noch weit mehr gesehen und gehört, wie auch gesagt, eben, weil ich
mir umfassend eine Meinung bilden mußte, in wie weit und wie gut dean radin in
den roten Faden hier hinein paßt, und nach einiger Abwägung, denn es gab kleine
"Unschärfen" für mich, war klar, dass die Vorteile überwiegen, sprich: ein
Erkenntniszuwachs mit hoher Wahrscheinlichkeit, also innerhalb von - und + Sigma
2 wenigstens zu erwarten ist :-)
11.06.2023 n. Chr.
Heute und bei
diesem Wetter ist es nur der
Tee, welcher mich schreiben
lässt, denn ich will halt meinen
tee in aller Ruhe trinken - und
da kann ich halt auch noch ein
wenig schreiben. Denn -
eigentlich zieht es mich raus,
es ist 08.45 Uhr, und die noch
nicht zu warmen Temperaturen
laden ein, unten was mit den
Pflanzen zu machen, gießen,
anschauen, etwas in der Erde
wühlen, was weiß ich, nur: raus
!
Und bevor ich das vergesse, hier noch etwas aus dem Bereich der Mathematik und Statistik, harte Forschung nach Wahrscheinlichkeiten, und bis in die Eigenschaften der "Verschränkung" von subatomaren virtuellen "Teilchen", welche ich bisher noch nicht kannte, sie dean radin aber gut verständlich "rüber" bringt. So habe ich dean radin hier vor schon längerer Zeit öfter vorgestellt, er hat hier auch seine "eigene" Rubrik, denn seine Herangehensweise, der wirklichkeit nachzuweisen, dass sie auf Wahrscheinlichkeit und Möglichkeit beruht, und - beeinflusst werden kann über Intention oder andere geistige Prinzipien, ist wohl einzigartig. Und - er macht das ganze in Versuchen, Forschungen schon zig-Jahre jetzt, äußerst hartnäckig, der dean.
Hier ein Buch, was er unter anderen geschrieben hat, auf Deutsch, und eine Rezension dazu.
|
Und ich sehe grad, immerhin 7 Vorträge/Interviews sind auf deutsch, übersetzt von von Oliver von Matrixwissen, dem my big TOE-Team deutsch auf Deutsch, und anderen. So lohnt sich dean radin für jeden, welcher auch nur einen gewissen Begriff von Wahrscheinlichkeiten hat, und gutes logisches Vermögen oder sehr gesunden menschenverstand besitzt, denn das benötigt man, um zu verstehen, dass die Ergebnisse der Experimente kein Zufall mehr sein können, also etwa "zufällig deckt sich die Abweichung vom Standardergebniss mit der Intention der Meditierenden" (oder ähnlich), weil dean radin über Tonnen von Experimenten, beinahe losgelöst von Nähe oder Zeit (also auch das Prinzip Nähe kann hier nicht zur Erklärung dienen), dass "der geist" dann wohl doch irgendwie mit wirklichkeit, gott, der lcs, der rendering Engine "reden" kann. Also diese "Verbindung zur lcs" (oder "anderen", die was mitzureden haben hier hinter den Kulissen) über geistige Prinzipien, Anstrengung, Fokus, lässt sich also auch in Experimenten direkt nachweisen, ein guter Einstieg auch für die letzten Zweifler noch, dass diese wirklichkeit faktisch statistisch-mathematisch, und nicht irgendwie "physisch" funktioniert.
Auch die Unterhaltung von dean radin mit tom campbell gibt es
jetzt auf Deutsch !
--> https://youtu.be/IrMov8zu-Xo
Wer also mal bei dean radin auf Deutsch "reinschnuppern" möchte, es lohnt sich, eine nochmals ganz andere Herangehensweise an die statistisch-mathematische natur dieser Wirklichkeit.
Youtube: dean radin auf Deutsch
Und hier das "Neueste", mit dem Interviewer, welcher auch bereits bei tom campbell schon sehr gute Fragen gestellt hat !!
"The michael jordans of the psychic world are ... exceptional !"
dean radin
Es geht nur jeden Tag ein kleines Stück
buddha, neem karoli baba
Es gibt
nicht eine Lücke, nicht eine
Sekunde,
in welcher gott
nicht versucht, dich voran zu
bringen.
ram dass
neem karoli baba
Es ist äußerst schwierig, zu wissen, was genau an Gutem aus einer besonderen Situation heraus kommen sollte. Zu versuchen, die Umstände zu manipulieren, auf eine Art, dass deine Idee des Guten heraus kommt, bedeutet, dein Ego gott spielen zu lassen - und das, wie du selber weist, kann und wird auf dich zurück schlagen.
neem karoli baba
|